Consideró que la población tiene cuatro posibilidades para ir a votar el próximo domingo 6 de junio en la segunda vuelta presidencial.

El especialista en gestión pública Vlado Castañeda resaltó el desencanto que ve en las redes sociales con el resultado obtenido en la primera vuelta del proceso electoral, que dejó como saldo la victoria del candidato de Perú Libre, Pedro Castillo y la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Además, propuso que estos dos candidatos deben plantear cosas que permitan cohesionar la confianza y la legitimidad de la población.

“Nosotros los ciudadanos, los que no estamos en ninguna de esas opciones, pero que tenemos una voz activa y pública, tenemos que exigir que cualquiera de los dos candidatos se comprometan a defender la democracia, velar por los derechos y las libertades de las personas, y a luchar frontalmente contra la corrupción. Pero que se comprometan antes de que sean elegidos como presidente o presidenta de este país”, declaró en entrevista a Contigo TV.

El experto en políticas públicas remarcó que, en un espíritu democrático, tendríamos que votar por algunas de las opciones [Pedro Castillo o Keiko Fujimori], salvo que alguna de ellas no corrija las incertidumbres que tiene la población, de ahí podrías escoger entre el voto blanco o viciado.

“Las posibilidades se restringen a cuatro: uno, no ir a votar; dos, votar blanco o viciado y las otras dos opciones es votar por alguno de los dos candidatos.”, señaló.

Propuestas de cara a la segunda vuelta

Castañeda Gonzáles reflexionó acerca de lo que cada candidato debe hacer durante la campaña de la segunda vuelta electoral. Consideró oportuno que a raíz de lo que digan en los próximos días, tanto uno como otro, la población debe mirar todos estos contextos que tenemos.

“Tenemos que analizar cómo van a modular lo que ya han indicado en su plan de gobierno. En el marco del candidato Pedro Castillo tiene que modular lo que implica en su plan de gobierno: pidámosle que module sus propuestas en cuanto a estatizaciones, asamblea constituyente, vacar a todos los congresistas,…”, refirió

“Y en el caso de Keiko, lo que tiene es una mochila pesada de lo que ha sido el fujimorismo antes y de lo que ha sido el fujimorismo con su liderazgo. Hay que recordar las prácticas que tuvieron en los congresos anteriores. Ella tiene que tratar de disminuir esa mochila con propuestas y compromisos claros”, afirmó.

El especialista recalcó que estos compromisos deben ser exigibles, “de tal manera cuando no los cumplan, la población pueda alzar su voz de protesta ante esos hechos y en función a eso, habrá un insumo”. Resaltó que la gran mayoría que no ha votado por esas opciones esta vez tiene que cumplir su compromiso cívico.

¿Continuar con el modelo económico?

Para el excandidato al Congreso de la República el tema del cambio de modelo económico es estructural, sin embargo enfatizó que la urgencia es la reactivación económica para producir trabajo. Precisó que luego de eso se puede entablar un diálogo para ver si funciona o falta ajustar algo del modelo.

“Ahorita no podemos cambiar de modelo como cambiarse de camisa. La prioridad es la reactivación económica en un contexto donde se necesita más trabajo. El empleo temporal es importante, el empleo sostenible es importante, los subsidios para poder mejorar las condiciones de empleabilidad y de reactivación económica son importantes”, puntualizó.

Asimismo, fue claro en señalar que “el modelo ha demostrado que ha reducido pobreza, ha demostrado que genera crecimiento; pero también ha demostrado que genera disparidad, inequidad, desigualdad, exclusión. Ahí hay que discutir qué se puede ajustar”.

Pedro Castillo vs ATU y Sutran

Días atrás el candidato presidencial de Perú Libre señaló que en un eventual Gobierno suyo desactivará la Autoridad de Transporte Urbano (ATU) y la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancía (Sutran), en búsqueda de una reingeniería del transporte.

En ese sentido, al profesor universitario Vlado Castañeda consideró “preocupante” las declaraciones sobre el cierre de estos organismos adscritos al Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC). Lamentó el desconocimiento en temas técnicos y de la realidad que demuestra el maestro de primaria con estas afirmaciones.

“Lo que hace es decir algo que de repente es inconsistente o no se puede hacer porque tiene desconocimiento del tema. Lo segundo que le pasa por múltiples declaraciones es que tiene desconocimiento de la realidad. De repente ni sabe cuáles son las competencias ni de la ATU ni de la Sutran”, apuntó.