Abogado acusa falta de imparcialidad y señala adelanto de opinión en el proceso judicial.

Por Arom Dávila

Joseph Campos, abogado de Nicanor Boluarte, solicitó que el juez Richard Concepción Carhuancho se inhiba del caso por falta de imparcialidad y presunto adelanto de opinión. Según el abogado, el magistrado mostró una imagen de su defendido durante una clase universitaria sobre corrupción, lo cual consideró «insostenible e irresponsable».

Campos argumentó que los jueces están obligados a presumir la inocencia de los acusados y no reproducir opiniones de terceros. Señaló que, al incluir a su cliente en una presentación académica, el juez habría comprometido su imparcialidad, por lo que pidió que otro magistrado asuma el caso.

El motivo de la ausencia de Nicanor Boluarte en las audiencias

Respecto a la reciente inasistencia virtual de Boluarte a una audiencia, Campos afirmó que no está claro si se debió a una decisión de ponerse a buen recaudo o a un malestar momentáneo. Sin embargo, subrayó que su defendido ha acudido a todas las diligencias previas y cuestionó el contexto en el que se desarrolla el proceso.

El abogado sostuvo que su cliente tiene dudas legítimas sobre el juicio debido a la supuesta parcialidad del juez y el temor a una prisión preventiva injustificada, que podría exponerlo al desprestigio público sin una sentencia firme.

Defensa del hermano de DIna Boluarte criticó los procesos judiciales del caso

Campos criticó la prolongación del proceso judicial, que ya lleva más de cuatro meses, calificándola como excesiva. También cuestionó el pedido del Ministerio Público de una prisión preventiva de 36 meses, resaltando que estas medidas deben ser excepcionales en un estado democrático. El abogado insistió en que el juez Concepción Carhuancho no debería emitir juicios anticipados, sino enfocarse en garantizar el debido proceso. Reiteró que las decisiones judiciales deben basarse en la Constitución y la ley, no en la popularidad de los fallos.

Finalmente, Campos enfatizó que el objetivo no es buscar un juez que actúe por conveniencia, sino garantizar un proceso justo y respetuoso de los derechos del investigado.