Oct
Augusto Nava es investigado por presuntos actos de discriminación y amenazas contra dos ciudadanos en un establecimiento de comida rápida. Las diligencias fiscales buscan esclarecer los hechos y determinar si corresponde una sanción penal de hasta cuatro años de prisión.
Por Nayeli Capuñay
Un presunto caso de discriminación por orientación sexual ocurrido en Miraflores es materia de investigación fiscal. Augusto Nava es investigado por supuestamente insultar y amenazar a dos ciudadanos en un establecimiento de comida rápida, durante un incidente registrado el 12 de octubre de 2026.
El caso cobró notoriedad tras la difusión de videos del enfrentamiento en redes sociales. En las imágenes se registrarían expresiones presuntamente homofóbicas y amenazas contra los afectados, elementos que deberán ser evaluados por las autoridades para determinar las circunstancias en las que se produjo el incidente.
Como parte de la investigación preliminar, las autoridades buscan recabar los elementos necesarios para reconstruir lo ocurrido. Entre las diligencias se encuentran la revisión de las cámaras de seguridad del establecimiento, la toma de declaraciones a los denunciantes y testigos, así como el análisis de los registros audiovisuales difundidos en internet.
Estas actuaciones permitirán contrastar las versiones de los involucrados y establecer si los hechos denunciados configuran el delito de discriminación. La investigación también deberá determinar las circunstancias en las que se produjeron las presuntas amenazas y si existen elementos que sustenten la imputación.
El caso podría tener consecuencias penales si se acredita la comisión del delito imputado. El artículo 323 del Código Penal peruano sanciona los actos de discriminación y contempla penas cuya aplicación depende de las circunstancias específicas establecidas en la norma.
En este contexto, se ha mencionado la posibilidad de una condena de hasta cuatro años de prisión. No obstante, la pena que eventualmente se imponga dependerá de la calificación jurídica de los hechos, las pruebas recabadas y la decisión de las autoridades judiciales. Una pena efectiva no constituye una consecuencia automática de la denuncia ni del inicio de una investigación.
La denuncia vuelve a poner en agenda los actos de hostigamiento y violencia motivados por la orientación sexual, conductas que pueden vulnerar derechos fundamentales y generar responsabilidad penal cuando se cumplen los elementos previstos en la legislación.
El esclarecimiento del caso dependerá de la evaluación de las pruebas y de las diligencias que realice el Ministerio Público. Mientras tanto, el investigado mantiene la presunción de inocencia y su eventual responsabilidad deberá determinarse conforme al procedimiento legal.
La investigación continúa con el objetivo de establecer cómo ocurrieron los hechos y si corresponde formular una acusación penal. Los resultados de las diligencias serán determinantes para definir los siguientes pasos del proceso.
El lateral blanquiazul motivó a sus compañeros antes del triunfo por 2-1 ante Cusco FC y les pidió aprovechar la oportunidad de defender la camiseta íntima en la lucha por el Torneo Clausura 2026. Luis Advíncula dejó un mensaje contundente...
Rusa cayó en dos sets ante la canadiense y perdió la posibilidad de asegurar su clasificación a las WTA Finals de este año. Por: Benjamin Uceda Leylah Fernández eliminó a Mirra Andreeva por 6-2 y 7-5 este viernes en cuartos de final...
Silverio Ugarte, alias “Romel”, fue sentenciado por su participación en dos atentados perpetrados en Huánuco y San Martín durante 2007. Por: Alanis Araujo El Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional condenó a 35 años de prisión efectiva a Silverio Ugarte, alias “Romel”,...
