18

Feb

Santiváñez presenta denuncia constitucional contra Delia Espinoza ante el Congreso

¡Insólito desperdicio de tiempo! El Mininter arremete otra denuncia, y está vez constitucional contra la Fiscal de la Nación, luego de que se haya presentado una acusación en su contra. La primera denuncia administrativa fue presentada por vía de la Junta Nacional de Justicia (JNJ); hoy el ministro Santiváñez recurre ante el Congreso para obstruir a la justicia.

Por Contigo TV

Juan José Santiváñez, ministro del Interior de Dina Boluarte, pareciese demostrar tener el tiempo suficiente para ocuparse de cosas más importantes como lo son en las investigaciones presentados en su contra; ante el clamor popular y el interés nacional de exigir seguridad ciudanana, la lucha contra la delincuencia y extorsión, cada vez en que el país se ve afectado por estos deleznables elementos por la evidente incapacidad del Gobierno, el ministro del Interior presentó otra denuncia contra la Fiscal de la Nación por vía constitucional ante el Congreso de la República.

Santiváñez presentó una denuncia constitucional contra la Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, aplicando una inhabilitación de 10 años de ejercer un cargo público, ante el marco jurídico, se le acusa a la Fiscal Espinoza por presuntamente de haber cometido el delito de abuso de autoridad “en perjuicio del orden constitucional y una recta administración de justicia, perturbando la idoneidad en el ejercicio funcional que atenta contra el Estado de Derecho”.

Santiváñez y y el Congreso de la República se unen contra la Fiscal de la Nación

Ante las denuncias presentado por Santiváñez por la vía de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), y luego en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), bajo el mando de los parlamentarios del partido Alianza para el Progreso (APP), se presume un sospechoso interés político. La Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, espera una inhabilitación de 10 años; momento en que varios parlamentarios están siendo investigados, así como también la acusación presentada por el ministerio público contra Santiváñez por abuso de autoridad.

Asimismo, está segunda denuncia presentada por Santiváñez, esta siendo manejada por 21 miembros que conforman la subcomisión del legislativo, entre ellos 8 están siendo investigados por el ministerio público. "Las instituciones son instituciones, no somos personas. El Ministerio del Interior es una entidad que seguirá trabajando, esté o no este ministro. La Fiscalía de la Nación, igual, esté o no la señora fiscal", declaró el ministro incuestionable de Dina Boluarte.

¿De qué se le acusaba al ministro para haber recurrido en dos instituciones en denunciar principalmente a la Fiscal de la Nación?

El Jurado Nacional de Justicia y el Congreso de la República, fueron las dos primeras premisas para lograr inhabilitar a la Fiscal. Esto se debe a que Juan José Santiváñez fue acusado por supuesto abuso de autoridad en cometer un arreglaje contra el periodista Marco Sifuentes del programa la ‘Encerrona’, en medio de las investigaciones para corroborar con la justicia, el mininter decidió no someterse a la investigación porque creía que se violaba su estado de privacidad e intimidad al ser solicitado sus datos personales de comunicaciones: credenciales de iCloud, de su dispositivo móvil. Sin embargo, el ministro del Interior si entregó iphone 15 Pro Max, para corroborar, pero, este fue entregado con una condición inservible que sería para la investigación, un teléfono completamente formateado y sin chip.

¿Una obstrucción contra la justicia peruana?

Según Luis Lamas Puccio, abogado penalista de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), esto representa una posible politización en el proceso investigatorio. "Se trata de una maniobra legal para obstaculizar las investigaciones que lleva a cabo el Ministerio Público, intentando impedir que se conozca el contenido de los audios mediante la JNJ. Lo importante es la actitud que asume la JNJ: debería rechazar de plano la denuncia por su contenido. Es utilizar políticamente una institución, y como la JNJ accede a tramitar una denuncia que debió haber sido rechazada, la nueva JNJ comienza mal", manifestó el especialista en derecho penal.

Share this post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


NOTICIAS RELACIONADAS