Por Lucero Jazmín

La reciente propuesta legislativa para crear el delito de terrorismo urbano en Perú ha generado un amplio debate, recibiendo el apoyo de al menos siete bancadas del Congreso. La iniciativa busca establecer penas de entre 20 y 30 años de prisión para quienes cometan delitos clasificados bajo esta nueva categoría.

A pesar del respaldo, algunos expertos sostienen que esta propuesta no resolverá el aumento de los crímenes, ya que el término "terrorismo urbano" podría confundir al agrupar delitos ya existentes, como sicariato, extorsión y robos agravados, bajo una denominación que no refleja adecuadamente la realidad criminal.

Congreso: Comisión de Justicia busca incluir 17 proyectos relacionados a la propuesta

La Comisión de Justicia ha presentado un dictamen que incluye 17 proyectos de ley para crear este nuevo delito en el Código Penal. Además, se proponen penas más severas para crímenes como la extorsión y el sicariato. La propuesta también establece que cuando dos o más delitos graves se cometan simultáneamente y generen temor en la población para obtener beneficios económicos, se considerará terrorismo urbano. Se plantean agravantes que podrían elevar las condenas a un mínimo de 30 años.

El debate se centra en la incorporación de este delito en el Código Penal, lo cual, según los críticos, no dotará de nuevas herramientas a fiscales y jueces para combatir el crimen. Especialistas como Noam López advierten que esta categorización es innecesaria y no aborda de forma efectiva los problemas de seguridad ciudadana. Además, señalan que las organizaciones criminales operan tanto en áreas urbanas como rurales, por lo que limitar el enfoque a lo urbano es insuficiente.