La cancelación del segundo concierto abrió nuevas interrogantes sobre la organización del evento. One Entertainment figura como dada de baja ante la Sunat y con una deuda coactiva superior a S/800 mil, mientras otra empresa aparece como responsable de tramitar los permisos.

Por Nayeli Capuñay

La polémica por el concierto de Robbie Williams en Lima no terminó con la cancelación de la segunda fecha. Tras el caos registrado durante la salida del público del Arena 1, nuevas revelaciones pusieron bajo la lupa a las empresas relacionadas con el espectáculo, los permisos obtenidos y hasta la situación legal del terreno donde funciona el recinto.

El primer concierto se realizó el miércoles 23 de septiembre. Un día después, la Municipalidad de San Miguel clausuró Arena 1 y canceló la segunda presentación debido a observaciones vinculadas con las vías de evacuación y el manejo de los accesos.

Pero ahora aparece una pregunta central: ¿Quién estaba realmente a cargo del concierto?

One Entertainment: la empresa que promocionó el show, pero no tramitó los permisos

Durante meses, el nombre de One Entertainment estuvo asociado públicamente con la llegada de Robbie Williams al Perú. La empresa promocionó el espectáculo y posteriormente comunicó la cancelación y eventual reprogramación.

Sin embargo, de acuerdo con la información revisada tras el escándalo, One Entertainment no figura como la compañía que gestionó oficialmente los permisos del evento.

La autorización fue tramitada por Two Times Production S.A.C., empresa que obtuvo los permisos el 22 de septiembre, apenas un día antes del primer concierto. La compañía sostiene que es la organizadora real del evento y que One Entertainment funciona como una marca comercial.

Two Times Production fue constituida en 2024 y aparece vinculada a los mismos empresarios relacionados con One Entertainment. Además, ambas compañías tienen conexiones con Arena 1, la empresa que administra el recinto donde se desarrolló el espectáculo.

Una empresa dada de baja y con una deuda coactiva

Uno de los puntos que más interrogantes genera es la situación de One Entertainment ante la Sunat.

Según los registros citados en las investigaciones periodísticas, la compañía figura dada de baja desde julio de 2023 y registra una deuda coactiva superior a S/800 mil, monto que algunos reportes sitúan alrededor de S/873 mil.

La empresa también registra antecedentes de sanciones administrativas relacionadas con otros espectáculos. Indecopi ha anunciado que investigará las circunstancias vinculadas al concierto de Robbie Williams y las posibles afectaciones a los consumidores.

El dato, sin embargo, debe diferenciarse de la responsabilidad formal por el último espectáculo: la empresa que aparece en los permisos oficiales del concierto es Two Times Production.

Los permisos llegaron un día antes del primer concierto

Otro elemento que quedó bajo escrutinio es el momento en que se completaron las autorizaciones.

Two Times Production obtuvo los permisos para el espectáculo el 22 de septiembre, mientras que el primer concierto estaba programado para el día siguiente.

La Municipalidad de Lima había considerado que Arena 1 cumplía las condiciones de seguridad para recibir un aforo de hasta 30.400 personas. Asimismo, el Ministerio del Interior otorgó las garantías correspondientes y la Municipalidad de San Miguel emitió una autorización temporal para el evento.

El escenario cambió después de la primera fecha, cuando la salida de miles de asistentes generó cuestionamientos por el cierre de uno de los accesos peatonales y las dificultades para abandonar el recinto.