Silvana Robles rechaza haber favorecido al fujimorismo en la elección del Senado
27

Jul

Silvana Robles rechaza haber favorecido al fujimorismo en la elección del Senado

Por Fabiana Luciani

La elección de la Mesa Directiva del Senado peruano dejó una fuerte polémica política luego de que Silvana Robles, senadora de Juntos por el Perú, fuera señalada por presuntamente haber protagonizado un voto viciado que terminó favoreciendo a la lista encabezada por Miguel Torres. La diferencia fue mínima y, por ello, cualquier detalle en la votación adquirió un peso decisivo.

La versión de Robles

Sin embargo, la parlamentaria negó tajantemente haber apoyado a la lista de Fuerza Popular y Renovación Popular. Robles afirmó que votó por la lista 2, tal como lo hizo en la primera ronda, y sostuvo que no mostró su cédula por un simple descuido, por lo que pidió revisar las cámaras del hemiciclo para aclarar lo ocurrido.

La medida de Juntos por el Perú

Mientras tanto, Juntos por el Perú decidió suspender temporalmente a Robles mientras duren las investigaciones internas. El anuncio fue hecho por Roberto Sánchez, quien explicó que la bancada había acordado mostrar el voto como un gesto de transparencia y consideró que la legisladora no cumplió con ese compromiso.

Un voto que cambió el tablero

La controversia surgió porque la elección del Senado se definió por un margen estrecho de 30 votos contra 29, con un sufragio viciado que terminó inclinando la balanza. En ese contexto, la oposición quedó debilitada y el bloque liderado por Miguel Torres se quedó con el control de la Cámara Alta.

Debate político abierto

Más allá del episodio puntual, el caso abrió un debate sobre la disciplina interna de las bancadas, la transparencia en las votaciones y la fragilidad de los acuerdos políticos en el nuevo Congreso bicameral. Además, la polémica llegó en un momento especialmente sensible, cuando el Senado recién empieza a instalar su estructura institucional y cada decisión tiene impacto directo en el equilibrio parlamentario.

Lo que viene

Por ahora, el caso seguirá bajo investigación partidaria y la versión de Robles seguirá enfrentada a las sospechas de su propia bancada. En paralelo, la discusión política se mantiene abierta, porque el voto viciado no solo generó una sanción interna, sino que también dejó una sombra sobre una elección clave para el futuro inmediato del Parlamento.

Share this post

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


NOTICIAS RELACIONADAS