Por Arquímedes Mayta Un reportaje de Cuarto Poder ha puesto en el centro del debate político a la diputada de Juntos por el Perú, Catherin Palomino, tras difundir conversaciones de WhatsApp en las que, presuntamente, la parlamentaria insulta, amenaza y exige...
27
Jul
Silvana Robles rechaza haber favorecido al fujimorismo en la elección del Senado
Por Fabiana Luciani
La elección de la Mesa Directiva del Senado peruano dejó una fuerte polémica política luego de que Silvana Robles, senadora de Juntos por el Perú, fuera señalada por presuntamente haber protagonizado un voto viciado que terminó favoreciendo a la lista encabezada por Miguel Torres. La diferencia fue mínima y, por ello, cualquier detalle en la votación adquirió un peso decisivo.
La versión de Robles
Sin embargo, la parlamentaria negó tajantemente haber apoyado a la lista de Fuerza Popular y Renovación Popular. Robles afirmó que votó por la lista 2, tal como lo hizo en la primera ronda, y sostuvo que no mostró su cédula por un simple descuido, por lo que pidió revisar las cámaras del hemiciclo para aclarar lo ocurrido.
La medida de Juntos por el Perú
Mientras tanto, Juntos por el Perú decidió suspender temporalmente a Robles mientras duren las investigaciones internas. El anuncio fue hecho por Roberto Sánchez, quien explicó que la bancada había acordado mostrar el voto como un gesto de transparencia y consideró que la legisladora no cumplió con ese compromiso.

Un voto que cambió el tablero
La controversia surgió porque la elección del Senado se definió por un margen estrecho de 30 votos contra 29, con un sufragio viciado que terminó inclinando la balanza. En ese contexto, la oposición quedó debilitada y el bloque liderado por Miguel Torres se quedó con el control de la Cámara Alta.
Debate político abierto
Más allá del episodio puntual, el caso abrió un debate sobre la disciplina interna de las bancadas, la transparencia en las votaciones y la fragilidad de los acuerdos políticos en el nuevo Congreso bicameral. Además, la polémica llegó en un momento especialmente sensible, cuando el Senado recién empieza a instalar su estructura institucional y cada decisión tiene impacto directo en el equilibrio parlamentario.

Lo que viene
Por ahora, el caso seguirá bajo investigación partidaria y la versión de Robles seguirá enfrentada a las sospechas de su propia bancada. En paralelo, la discusión política se mantiene abierta, porque el voto viciado no solo generó una sanción interna, sino que también dejó una sombra sobre una elección clave para el futuro inmediato del Parlamento.
Share this post
NOTICIAS RELACIONADAS
El Ministerio Público abre investigación preliminar a Rafael López Aliaga por amenazar a las autoridades electorales del JNE y la ONPE
Por Arquímedes Mayta La Fiscalía ordenó de manera oficial el inicio de una investigación preliminar contra Rafael LópezAliaga actual candidato a la alcaldía de Lima, debido a la emisión de expresiones de carácteramenazante e intimidatorio en agravio de...
Pedro Castillo responde por presuntos chats con Catherin Palomino: “Pretenden manchar mi honor”
Por Arquímedes Mayta El expresidente Pedro Castillo rechazó las acusaciones difundidas por el programa “Cuarto Poder” y afirmó que existe una campaña para deslegitimarlo ante la ciudadanía y su familia. Los mensajes, atribuidos a la diputada Catherin Palomino,...

