Ago
Por Arquímedes Mayta
La congresista Catherin Palomino (Juntos por el Perú) reconoció públicamente que mantiene un proceso judicial contra Jaime Vásquez Castillo, sobrino del expresidente Pedro Castillo, en medio de un escándalo político desatado por la difusión de supuestos chats de WhatsApp. Sin embargo, negó rotundamente haber exigido 300 mil soles o haber amenazado a familiares del exmandatario, calificando las acusaciones como parte de una campaña de deslegitimación.
El caso saltó a la luz cuando el programa Cuarto Poder difundió conversaciones atribuidas a Palomino, en las que la parlamentaria habría insultado a una familiar directa de Castillo y exigido una indemnización de 300 mil soles a Jaime Vásquez Castillo. Según los reportajes, estos mensajes fueron enviados entre mayo y junio de 2026, cuando Palomino aún era diputada electa por Huancavelica.
Además, en uno de los chats se afirma que la congresista mantiene una relación sentimental con el expresidente, declaración que ha generado especulaciones en el entorno político. No obstante, Palomino ha rechazado categóricamente la autoría de esos mensajes y ha anunciado acciones legales contra quienes difunden lo que considera información falsa.
En declaraciones al podcast Conversando con Domingo, conducido por el exfiscal José Domingo Pérez, la diputada admitió tener un “tema judicial” con Jaime Vásquez Castillo, pero aclaró que el caso ya está judicializado y que será la justicia la que determine las responsabilidades. “No puede haber sentido en que yo amenace y extorsione, y pida 300 mil soles. Es cierto, yo tengo un tema judicial con el señor Jaime Vásquez Castillo, pero la gente no se pregunta por qué. Uno no va a un tema judicial de la nada”, sostuvo Palomino.
La parlamentaria afirmó que fue víctima de agresiones, insultos y difamaciones por parte de Vásquez Castillo, quien habría cuestionado públicamente su actuación política durante la campaña electoral. En respuesta, Palomino presentó dos querellas contra el sobrino de Castillo por presuntos delitos de injuria e insultos, y descartó que sus acciones respondan a un intento de silenciar críticas internas.
Por su parte, Jaime Vásquez Castillo, coordinador de la Coordinadora por la Libertad de Pedro Castillo, acusó a Palomino de hostigamiento y afirmó que los chats difundidos “no son un invento”. El familiar del expresidente sostuvo que él y su familia son víctimas de una campaña de intimidación por parte de la congresista, quien habría utilizado cartas notariales y acciones legales para frenar sus críticas.
Vásquez Castillo también cuestionó que Palomino exija 300 mil soles por “lucro cesante y daños”, una cifra que, según él, busca reparar supuestos perjuicios que no existen. “Los chats no son un invento. Ella nos ha insultado, nos ha amenazado y ahora quiere que paguemos por algo que no hicimos”, declaró el sobrino de Castillo en un medio local.
Otro de los puntos más controversiales del caso es la supuesta relación sentimental entre Palomino y Pedro Castillo, que habría sido revelada en los chats difundidos. Ante esto, la diputada fue enfática al negar cualquier vínculo romántico con el exmandatario: “No soy amante del señor Pedro Castillo. Yo he sido su abogada”, señaló ante las preguntas de la prensa.
Palomino explicó que sus más de 60 visitas al penal de Barbadillo, donde está recluido Castillo, se enmarcan en sus funciones como congresista y abogada del expresidente. “Mi única relación, lo reitero, es política, partidaria, como líder de nuestra organización”, afirmó la parlamentaria, quien también descartó que los chats atribuidos a ella sean auténticos.
El escándalo ha generado reacciones en el Congreso, donde varios parlamentarios han pedido que el caso sea revisado por la recientemente instalada Comisión de Ética. La controversia se produce en un momento delicado para Juntos por el Perú, que busca consolidar su presencia en el Legislativo tras las últimas elecciones.
Mientras tanto, el expresidente Pedro Castillo también se pronunció sobre el asunto, negando cualquier vínculo sentimental con Palomino y justificando las visitas de la congresista al penal como parte de su trabajo legal y político. Sin embargo, la difusión de los chats y las acusaciones cruzadas han puesto en evidencia las tensiones internas en el entorno del exmandatario.
Por ahora, el caso permanece en manos de la justicia, que deberá determinar si hubo amenazas, extorsión o difamación por parte de alguno de los involucrados. Mientras tanto, Palomino y Vásquez Castillo continúan intercambiando acusaciones en los medios, en un enfrentamiento que ha dividido al entorno de Pedro Castillo y ha generado especulaciones sobre el futuro político de la congresista.
En un contexto de alta polarización política, el escándalo podría tener repercusiones no solo para Palomino, sino también para Juntos por el Perú, que deberá manejar con cuidado las tensiones internas para evitar un desgaste mayor.
Por Arquímedes Mayta La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha detectado que el partido Renovación Popular, liderado por el alcalde de Lima Rafael López Aliaga, habría utilizado más de 346 mil soles del Fondo Partidario...
Por Arquímedes Mayta Una nueva controversia política ha estallado en el sector de infraestructura de la capital peruana. Elministro de Transportes y Comunicaciones, Rafael Rey Rey, afirmó categóricamente que los vagonesy locomotoras de la empresa estadounidense Caltrain, destinados al...
Por Arquímedes Mayta Un reportaje de Cuarto Poder ha puesto en el centro del debate político a la diputada de Juntos por el Perú, Catherin Palomino, tras difundir conversaciones de WhatsApp en las que, presuntamente, la parlamentaria insulta, amenaza y exige...
