Por Arquímedes Mayta

En una sesión plenaria extraordinaria realizada el pasado 8 de junio de 2026, el Pleno de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) aprobó aplicar una medida cautelar de suspensión preventiva por un plazo de seis meses al magistrado Richard Augusto Concepción Carhuancho. En consecuencia, deberá apartarse del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional de Justicia Especializada..

La decisión, formalizada mediante el Memorando N° 001064-2026-SG/JNJ emitido por la Secretaría General de la institución, impide al magistrado ejercer sus atribuciones de manera temporal mientras dure el proceso disciplinario en su contra. En efecto, la medida de suspensión se contabilizará a partir de la notificación oficial de la resolución correspondiente.

Origen de la medida y cargos imputados

La sanción provisional responde a la propuesta contenida en el Informe N° 25-2026-MTCV-JNJ, elaborado el 20 de abril de 2026 por la miembro instructora María Teresa Cabrera Vega. Posteriormente, fue sustentado oralmente ante el Pleno el pasado 26 de mayo de 2026. La medida cautelar se dicta de manera específica por tres supuestos que configurarían faltas muy graves; primero, por haber presentado el caso de Nicanor Boluarte en una charla del Instituto Ideapolis; el segundo supuesto es por haber usado su cargo como juez para participar en eventos de LP Derecho.

De acuerdo con la JNJ Carhuancho habría utilizado el nombre institucional del Poder Judicial para dictar en centros no universitarios. Además, el proceso incluye como una presunta infracción el hecho de haber cantado “Triciclo Perú” en el evento “Vivo x el Derecho” de LP, realizado a finales de 2025. La medida de la Junta ha sido tomada en medio de una fuerte polémica sobre la independencia judicial, de hecho hace unos días la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM) brindó su respaldo a Carhuancho tras enterarse del inicio de un procedimiento disciplinario en su contra.

.    

Votación dividida en el Pleno de la JNJ

La adopción de este acuerdo se resolvió por mayoría tras la correspondiente deliberación del Pleno, sesión que por ley no contó con la participación de la instructora del caso, María Cabrera Vega. El proceso de votación evidenció una postura fragmentada dentro de la institución, registrándose los votos en discordia de los miembros de la Junta: Cayo Galindo, Germán Serkovic y Jaime de la Puente. Ante este escenario de empate técnico, la decisión final se definió gracias al voto dirimente del vicepresidente de la JNJ, el señor Vícto Chanduví Cornejo.

Como segundo punto del acuerdo adoptado, la JNJ dispuso poner inmediatamente en conocimiento de la Presidenta del Poder Judicial Janet Tello la medida cautelar de suspensión aplicada. Esta comunicación oficial se realiza con el propósito de que la máxima autoridad judicial proceda conforme a sus atribuciones y se ejecute formalmente el apartamiento temporal del juez de sus funciones.