¿Congreso ausente? El fracaso del Congreso tras no alcanzar los votos suficientes para inhabilitar por tercera vez a Martín Vizcarra durante el pleno, desató ciertos cuestionamientos ante la ausencia de gran parte de los parlamentarios.

Por Liangshan Josué Huamán Barahona

La inhabilitación de ejercer cualquier cargo público contra el expresidente Martín Vizcarra, no fue aprobado por el Congreso de la República, por la insuficiencia de votos parlamentarios. La medida de inhabilitación era por 10 años, y con está, sería la tercera inhabilitación impuesta contra el exmandatario.

El congreso no pudo inhabilitar al exmandatario por el presunto caso de disolución de congreso en 2019. La moción de inhabilitación política requería voto de mayoría por un total de 67 votos del Pleno.

Vizcarra se pronuncia ante el intento fallido de su inhabilitación

El exmandatario declaró ante una entrevista por Canal N, las cuestiones sobre el fracaso de su inhabilitación de parte del Congreso. "Estoy seguro de que, si no se hubieran ido de vacaciones, sí se habrían alcanzado los votos. Porque el Congreso no me quiere. He estado hace momentos allá y la gran mayoría tiene toda la voluntad de eliminarme políticamente", declaró Vizcarra.

Además, criticó el escenario del Pleno por la ausencia de parlamentarios durante el debate de su inhabilitación por diez años. “Hace poco han aprobado de manera presencial el Día del Kion. Pero aquí, para debatir la inhabilitación de un expresidente, lo hacen en la tarde y con sesiones híbridas porque tienen que viajar”, manifestó de forma irónica.

Abogado de exmandatario también se pronunció ante la ausencia del pleno del Congreso

El abogado de defensa del exmandatario, Alejandro Salas, renunció en pleno proceso de acusación constitucional por falta de mayoría congresal y cuestionó la ausencia del parlamento.

“Por lo tanto, en respeto al ilustre Colegio de Abogados de Lima y a la medalla que llevo, yo no puedo seguir ejerciendo una defensa en ese sentido. Así que le doy el uso de la palabra para que el señor presidente (Martín Vizcarra) pueda hacer defensa respecto a sus hechos”, expresó Salas. “¿A quién voy a persuadir si solo hay un 30% del Pleno?”, puntualizó.