Por Arquímedes Mayta El Congreso bicameral del Perú avanza hacia una elección clave que definirá sus primeras Mesas Directivas para el periodo 2026-2031, en un escenario marcado por alianzas cruzadas, cálculos de bancada y una transición institucional que devuelve...
5
May
Vizcarra se pronuncia tras no ser inhabilitado por el Congreso: “Si no se hubieran ido de vacaciones, habrían alcanzado los votos»
¿Congreso ausente? El fracaso del Congreso tras no alcanzar los votos suficientes para inhabilitar por tercera vez a Martín Vizcarra durante el pleno, desató ciertos cuestionamientos ante la ausencia de gran parte de los parlamentarios.
Por Liangshan Josué Huamán Barahona
La inhabilitación de ejercer cualquier cargo público contra el expresidente Martín Vizcarra, no fue aprobado por el Congreso de la República, por la insuficiencia de votos parlamentarios. La medida de inhabilitación era por 10 años, y con está, sería la tercera inhabilitación impuesta contra el exmandatario.
El congreso no pudo inhabilitar al exmandatario por el presunto caso de disolución de congreso en 2019. La moción de inhabilitación política requería voto de mayoría por un total de 67 votos del Pleno.

Vizcarra se pronuncia ante el intento fallido de su inhabilitación
El exmandatario declaró ante una entrevista por Canal N, las cuestiones sobre el fracaso de su inhabilitación de parte del Congreso. "Estoy seguro de que, si no se hubieran ido de vacaciones, sí se habrían alcanzado los votos. Porque el Congreso no me quiere. He estado hace momentos allá y la gran mayoría tiene toda la voluntad de eliminarme políticamente", declaró Vizcarra.
Además, criticó el escenario del Pleno por la ausencia de parlamentarios durante el debate de su inhabilitación por diez años. “Hace poco han aprobado de manera presencial el Día del Kion. Pero aquí, para debatir la inhabilitación de un expresidente, lo hacen en la tarde y con sesiones híbridas porque tienen que viajar”, manifestó de forma irónica.
Abogado de exmandatario también se pronunció ante la ausencia del pleno del Congreso
El abogado de defensa del exmandatario, Alejandro Salas, renunció en pleno proceso de acusación constitucional por falta de mayoría congresal y cuestionó la ausencia del parlamento.
“Por lo tanto, en respeto al ilustre Colegio de Abogados de Lima y a la medalla que llevo, yo no puedo seguir ejerciendo una defensa en ese sentido. Así que le doy el uso de la palabra para que el señor presidente (Martín Vizcarra) pueda hacer defensa respecto a sus hechos”, expresó Salas. “¿A quién voy a persuadir si solo hay un 30% del Pleno?”, puntualizó.

Share this post
NOTICIAS RELACIONADAS
Fernando Rospigliosi señala que mandatario Balcazar se queda hasta el 28 de julio
Por Arquímedes Mayta Fernando Rospigliosi corrigió su postura y precisó que José María Balcázar seguirá ejerciendo la Presidencia hasta el 28 de julio, en medio de la transición de mando.
Una rectificación clave
En su...Pedro Castillo seguirá en prisión tras ser rechazado el pedido de gracia presidencial
Por Arquímedes Mayta La Comisión de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia declaró improcedente el pedido de gracia presidencial presentado a favor de Pedro Castillo, por lo que el exmandatario continuará privado de su libertad. La decisión se...


